Инсталляция “Breakthrough”, осмысление и мемориализация итогов «холодной войны» в США
УДК 94(73) ББК 63.3(7Сое)6
DOI:
https://doi.org/10.14258/izvasu(2021)5-09Ключевые слова:
инсталляция «Breakthrough», «монументальная» политика, политика памяти, символическая политика, «холодная война», советско-американские отношения, Берлинская стенаАннотация
На примере инсталляции «Breakthrough» («Прорыв») рассматривается вопрос о распространенных в США оценках и способах мемориализа-ции итогов «холодной войны». Авторы отмечают, что тезис о победе США в «холодной войне» занимал центральное место в официальной политической риторике США в начале 1990-х гг. Это подтверждается политикой памяти, в частности, созданием инсталляции «Breakthrough», учреждением памятной медали «За победу в Холодной войне» (Cold War Victory Medal) и т.д. Наиболее символичным событием окончания «холодной войны» считается падение Берлинской стены в 1989 г. Один из фрагментов этой стены называется «Прорыв», он находится сейчас в Вестминстерском колледже в Фултоне (штат Миссури), где У Черчилль в 1946 г. произнес свою знаменитую речь и где (в символическом смысле) началась «холодная война». Инсталляция «Прорыв», являясь символом начала и окончания идеологического противостояния, несет определенный идеологический посыл — это «прорыв к свободе» и победа в «холодной войне». Однако к началу 2000-х гг., когда в обществе «улеглись страсти» и открылся более широкий доступ не только к американским, но и к советским архивным документам, в американских научных кругах стали появляться более взвешенные оценки причин и результатов «холодной войны». Некоторые американские историки заговорили об общей победе США и СССР над идеологическим противостоянием, которое могло перерасти в опаснейшую «горячую войну». Глобализация также повлияла на восприятие исхода «холодной войны»: это противостояние оценивается некоторыми американскими исследователями как закономерный этап в развитии международных отношений, приведший к новому перераспределению центров влияния на карте «многополярного» мира.
Скачивания
Библиографические ссылки
Егорова Н.И. Советско-американские отношения послевоенного периода в буржуазной историографии США. М., 1981.
Мальков В.Л. Многосторонняя дипломатия в современной историографии холодной войны: опыт сопоставления // Многосторонняя дипломатия в годы холодной войны: сборник статей / отв. ред. Н.И. Егорова. М., 2008.
Панарин И.Н. Первая Мировая Информационная война. Развал СССР. СПб., 2010.
Тетерин П.В. Роль США в развязывании «холодной войны» (историографический обзор отечественной литературы). М., 2012.
Gaddis J.L. The Cold War: A New History. New York, 2005.
Леффлер М.П. И вечный спор... // Родина. 1998. № 8.
Fleming D.F. The Cold War and Its Origins, 1917-1960. Vol. I: 1917-1950. Vol. II: 1950-1960. New York, 1961.
Филатов А.М. Холодная война. Историографические дискуссии на Западе. М., 1991.
Kingsbury А. Why Neither Reagan Nor the United States Won the Cold War // U.S. News, 22.01.2010. URL: http://www.usnews.com/opinion/articles/2010/01/22/why-neither-reagan-nor-the-unitedstates-won-the-cold-war-2 (accessed: 08.05.2021).
Малинова О.Ю. Политика памяти как область символической политики // МЕТОД : Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин. М., 2019.
Ассман А. Длинная тень прошлого: Мемориальная культура и историческая политика. М., 2014.
Clack T. Thinking through Memoryscapes: Symbolic Environmental Potency on Mount Kilimanjaro, Tanzania. URL: https://www.academia.edu/1395639/Thinking_Through_ Memoryscapes_Symbolic_Environmental_Potency_on_ Mount_Kilimanjaro_Tanzania (accessed: 06.06.2021).
Johnson J.E. Monumental Politics: Regime Type and Public Memory in Post-Communist States // Post-Soviet Affairs. 2013. № 27(3).
Moor I. Vilnius Memoryscape: Razing and Raising of Monuments, Collective Memory and National Identity // Linguistic Landscape an International Journal. 2019. № 5(3).
Ачкасов В.А. «Политика памяти» как инструмент конструирования постсоциалистических наций // Журнал социологии и социальной антропологии, 2013. Т. 16. № 4 (69).
Ефремова В.Н. О некоторых теоретических особенностях исследования символической политики // Символическая политика. Политические функции мифов. 2015. № 3.
Липман М.А. Пантеон национальных героев как элемент символической политики // Символические аспекты политики памяти в современной России и Восточной Европе: сборник статей / отв. ред. В.В. Лапина, А.И. Миллер. СПб., 2021. URL: https://www. colta.ru/articles/specials/24756-mariya-lipman-panteon-natsionalnyh-geroev-simvolicheskaya-politika (дата обращения: 22.03.2021).
Святославский А.В. Памятник в исторической коммуникации (на материале мемориальных сооружений и памятных установлений Москвы второй половины XIX — начала XX века) : автореф. дис. ... канд. ист. наук. М., 1997.
”Sinews of Peace”. Following Is a Text of an Address Preparared for Delivery by the Right Honorable Winston Churchill, M.P, at Westminster College, Fulton (Missouri) Tuesday, March 5, 1946 // America’s National Churchill Museum. URL: https://www.nationalchurchillmuseum.org/sinews-of-peace-iron-curtain-speech.html (accessed: 06.05.2021).
The Berlin Wall: A Historical Artifact // America’s National Churchill Museum. URL: https://www.nationalchurchillmuseum.org/berlin-wall-history.html (accessed: 06.05.2021).
A World without Walls. Former President Ronald Reagan Made It Clear that He Was against Walls // Fulton Sun. Dec. 10, 2018. URL: https://www.fultonsun.com/news/local/story/2018/ dec/11/world-without-walls/756140/ (accessed: 22.03.2021).
Горбачев М.С. Река времени и величие действия. Речь в Фултоне 7 мая 1992 г. // Независимая газета. 27.05.1992. URL: https://yeltsin.ru/day-by-day/1992/05/27/35845/ (дата обращения: 04.05.2021).
Curtis W. Berlin Wall Now in Pieces across USA // USA Today, 03.11.2009. URL: https://usatoday30.usatoday. com/news/nation/2009-11-03-berlin-wall_N.htm (accessed: 16.06.2021).
The Cold War Victory Medal - Long Overdue! URL: http://www.americancoldwarvets.org/victory_medal.html (accessed: 23.07.2021).
В парке «Музеон» установили арт-объект «Фрагмент Берлинской стены» // РИА Новости. 10.10.2020. URL: https://ria.ru/20201010/moskva-1579171555.html (дата обращения: 22.03.2021).
The Cambridge History of the Cold War. Vol. 1: Origins. Melvyn PL., Westad О.А., eds. Cambridge, 2010.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Izvestiya of Altai State University is a golden publisher, as we allow self-archiving, but most importantly we are fully transparent about your rights.
Authors may present and discuss their findings ahead of publication: at biological or scientific conferences, on preprint servers, in public databases, and in blogs, wikis, tweets, and other informal communication channels.
Izvestiya of Altai State University allows authors to deposit manuscripts (currently under review or those for intended submission to Izvestiya of Altai State University) in non-commercial, pre-print servers such as ArXiv.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License (CC BY 4.0) that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).