Разработка вопроса о Всеобщей переписи населения в Российской империи в XIX — начале XX в.: историографический обзор
УДК 930.1+312 ББК 63.1(2)53+60.721.1
DOI:
https://doi.org/10.14258/izvasu(2022)2-05Ключевые слова:
перепись населения, история статистикиАннотация
Развитие российской и мировой статистики в XIX в. представляет значительный интерес для представителей разных наук, например, историков, статистиков, демографов и др. Внимание исследователей к этому периоду обусловлено невероятно бурным развитием теории, методики и практики статистических обследований, становлением статистики как отрасли государственного управления. Особое место при этом уделялось разработке научных методов учета населения, в частности переписям, что отразилось на публикациях того времени. Выявление и изучение работ, отражающих развитие представлений о всесословном учете населения, в частности формирование тезисов о «научных», «правильных» переписях населения и накопление опыта их проведения, представляется актуальным.
В статье представлен историографический обзор публикаций различных периодов, позволяющий выявить возможные этапы развития идеи всеобщей переписи населения и ее реализации в Российской империи. Основными методами исследования стали библиографический и историографический анализы, источниками для которых послужили работы в области истории статистики, демографии, собственно переписи населения дореволюционного, советского и современного периодов.
Скачивания
Библиографические ссылки
Пландовский В.В. Народная перепись. СПб., 1898.
Гозулов А.И. История отечественной статистики. М., 1957.
Сафронов А.А. Из истории подготовки Первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 г. //
Документ. Архив. История. Современность. Вып. 1. Екатеринбург, 2001.
Очерк развития вопроса о всеобщей народной переписи в России // Временник Центрального статистического комитета МВД. № 16. СПб., 1890.
Взаимосвязи российской и европейской экономической мысли: опыт Санкт-Петербурга. Очерки. СПб., 2013.
Юбилейный сборник Центрального Статистического Комитета Министерства Внутренних Дел. 1863-1913. СПб., 1913.
Демография и статистика населения / под ред. И.И. Елисеевой, М.А. Клупта. М., 2016.
Елисеева И.И., Попова И.Н. Начало международного признания российской государственной статистики // Вопросы статистики. 2013. № 8.
Сборник в память первого русского статистического съезда. 1870 г. / сост. А.М. Сементовский. СПб., 1872.
Гозулов А.И. Местные переписи населения до революции // Ученые записки Ростовского-на-Дону финансово-экономического института / под общ. ред. А.И. Го-зулова. 1941. Т. 1.
Кауфман А.А. Статистическая наука в России. Теория и методология. 1806-1917. М., 1922.
Елисеева И.И., Дмитриев А.Л. История российской государственной статистики: 1811-2011. М., 2013.
Скрыдлов А.Ю. Институциализация статистической науки в университетах Российской империи (конец XVIII — первая треть XIX вв.) // Genesis: исторические исследования. 2020. № 3.
Герман И.Ф. О народонаселении. О составлении и употреблении народных таблиц // Статистический журнал. СПб., 1806. Т. 1, ч.1; ч. 2.
Бушен А.Б. Об устройстве источников статистики населения в России. СПб., 1864.
Кеппен П.И. О народных переписях в России // Записки Императорского Русского географического общества по отделению статистики. Т. 6. СПб., 1889.
Янсон Ю.Э. Теория статистики: лекции 1886/87 г. СПб., 1886.
Ходский Л.В. Основания теории и техники статистики. СПб., 1896.
Вруцевич М.С. Теория и практика переписей населения: к вопросу о всенародной переписи в России. Виль-на, 1896.
Зак Л.С. Народные переписи: общедоступный очерк. Одесса, 1897.
Thorvaldsen G. Censuses and Census Takers. A Global History. NY, 2018.
Социально-демографические проблемы населения в российской литературе во второй половине XIX — начале XX вв. : библиографический справочник / сост. В.М. Моисеенко. М., 2011.
Переписи // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Т. XXIII (45). СПб., 1898.
Ходский Л.В. Основания теории и техники статистики. С приложением рисунков и графиков. 2-е изд., пересмотр. и доп. СПб., 1907.
Кауфман А.А. Вопросы 2-ой всеобщей переписи // Статистический вестник. 1914. Кн. 1-2.
Швиттау Г.Г. Профессии и занятия населения. Опыт критико-методологического исследования в области экономической статистики. СПб., 1909.
Кадомцев Б.П. Профессиональный и социальный состав населения Европейской России по данным переписи 1897 г. СПб., 1909.
Семенов П.П. Характерные выводы из Первой всеобщей переписи. Сообщение в общем собрании Императорского Русского географического общества 7 мая 1897 г. // Известия Императорского Русского географического общества. 1897. Т. 33, вып. 3.
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Izvestiya of Altai State University is a golden publisher, as we allow self-archiving, but most importantly we are fully transparent about your rights.
Authors may present and discuss their findings ahead of publication: at biological or scientific conferences, on preprint servers, in public databases, and in blogs, wikis, tweets, and other informal communication channels.
Izvestiya of Altai State University allows authors to deposit manuscripts (currently under review or those for intended submission to Izvestiya of Altai State University) in non-commercial, pre-print servers such as ArXiv.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License (CC BY 4.0) that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
