The effect of the substrate on the anatomical and morphophysiological parameters of Pimpinella saxifraga L. on the ash dump

Authors

  • N. V. Chukina Ural Federal University named after the first President of Russia B. N. Yeltsin
  • N. V. Lukina Ural Federal University named after the first President of Russia B. N. Yeltsin
  • М. А. Glazyrina Ural Federal University named after the first President of Russia B. N. Yeltsin

DOI:

https://doi.org/10.14258/pbssm.2020048

Keywords:

Adaptation, ash dump, leaf mesostructure, technogenic substrates, Pimpinella saxifraga

Abstract

The structural and functional features of the species Pimpinella saxifraga L., which grows in the ash dumpof the Verkhnetagil State District Power Station, were investigated, compared with the natural habitat. We studied suchindicators as biomass distribution, parameters of the leaf mesostructure (the area and thickness of the leaf blade, thethickness of the mesophyll and epidermis, the size of cells and chloroplasts and their number per unit area of the leaf, thenumber of chloroplasts in cell, etc.). Pimpinella saxifraga, growing on the ash dump, showed a change in morphologicalparameters, compared with the control: a decrease in the weight of the roots, an increase in the weight of the aerialorgans, a decrease in the area of the leaf blade and the thickness of the leaf. The structural adaptation of mesophyll toenvironmental conditions consisted in changing the number and size of cells without changing the parameters of theplastid apparatus (number and size of chloroplasts). The properties of the substrate did not significantly influence on theinternal leaf area. Such adaptive changes allows this species to grow on technogenic substrates.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Иванова Л. А., Иванов Л. А., Ронжина Д. А., Пьянков В. И. Структурные параметры мезофилла листа при затенении растений разных функциональных типов // Физиология растений, 2008. – Т. 55, № 2. – С. 230–239.

Иванова Л. А. Изучение трехмерной организации клеток и тканей при анализе мезоструктуры фотосинтетического аппарата // Фотосинтез: физиология, онтогенез, экология: [коллектив. моногр.]. – Калининград: Изд-во ФГТУ ВПО «КГТУ», 2009. – С. 153–177.

Качинский Н. А. Корневая система растений в почвах подзолистого типа // Тр. Моск. обл. с.-х. опыт. станции, 1925. – Вып. 7, ч. 1. – С. 124–136.

Колосов И. И. Поглотительная деятельность корневых систем растений. – М.: Изд-во АН СССР, 1962. – 388 с.

Лукина Н. В., Чибрик Т. С., Глазырина М. А., Филимонова Е. И. Динамика восстановления растительности и микоризы на рекультивированных и нерекультивированных участках золоотвала Верхнетагильской ГРЭС (Средний Урал) // Экосистемы, 2019. – Вып. 20. – С. 188–196.

Мокроносов А. Т. Мезоструктура и функциональная активность фотосинтетического аппарата // Мезоструктура и функциональная активность фотосинтетического аппарата. – Свердловск: Изд-во Урал. гос. ун-та, 1978. – С. 5–30.

Мокроносов А. Т. Онтогенетический аспект фотосинтеза. – М.: Наука, 1981. – 196 с.

Чукина Н. В., Лукина Н. В., Глазырина М. А., Борисова Г. Г., Бутырин К. В. Влияние субстрата на морфофизиологические показатели и микоризообразование Plantago media L. и Erigeron acris L. в техногенно трансформированных местообитаниях // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. Сер. Биологические науки, 2017. – № 6(167). – С. 45–52.

Grime J. P. Plant strategies and vegetation processes. – Chichester: John Wiley and Sons, 1979. – 222 pp.

Ivanova L. A., P’yankov V. I. Structural adaptation of the leaf mesophyll to shading // Russian Journal of Plant Physiology, 2002. – Vol. 49, № 3. – Pp. 419–431.

Downloads

Published

2020-06-08

How to Cite

The effect of the substrate on the anatomical and morphophysiological parameters of Pimpinella saxifraga L. on the ash dump. (2020). Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии, 19(1), 245-249. https://doi.org/10.14258/pbssm.2020048