NATIONAL CORPORATE GOVERNANCE MODEL: SYSTEM GROWTH FACTOR OF THE RUSSIAN ECONOMY
DOI:
https://doi.org/10.14258/epb201952Keywords:
development program, corporation, corporate governance model, export of capital, institutions, structural policy, undistributed profits, Schumpetirian rent, stakeholders, systemic economyAbstract
The paper discusses the problems of the formation and development of corporate business organization in solving the problems of economic growth in Russia. Modern corporations of developed countries, possessing huge tangible and non-tangible assets, human capital and advanced technologies, are essentially the main drivers of economic development. By constantly investing significant amounts of capital in the creation of innovative products, corporations play a leading role, both in existing markets, and create new ones, receiving not only average industry profits, but also rents. Large corporations play a special role in national economies, since it is they who practically implement scientific and technological progress, create jobs, provide orders to small and medium enterprises, and make a significant contribution to the country’s GDP and significant tax revenues. Creating conditions for the emergence and development of large corporations in Russia is an urgent task, including for the implementation of national projects and economic growth programs, the implementation of which until now has been hampered by the inadequate organization of the national economy.
Downloads
References
Becker G. S. The Economic Approach to Human Behavior. Chicago: University of Chicago Press, 1976.
Бажутин И. А., Бажутина М. М. Постиндустриальная модель развития России // Управленческие науки. 2017. № 2. С. 15-23.
Бессонова О. Э. Институциональная дилемма современной России // Экономическая наука современной России. 2018. № 4 (82). С. 23-36.
Брижак О. В., Ермоленко А. А. Стратегические аспекты конформирования корпоративного капитала российской экономики // Экономическая наука современной России. 2018. № 3 (82). С. 48-61.
Вербицкий В. К., Кузин Д. В. Современное управленческое мышление и российская практика корпоративного управления // Управленческие науки. 2018. № 1 (8). С. 42-51.
Глазьев С. Ю. О задачах структурной политики в условиях глобальных технологических сдвигов. Часть 1 // Экономическая наука современной России. 2007. № 3 (38). С. 49-61.
Дози Дж. Экономическая координация и динамика: некоторые особенности альтернативной эволюционной парадигмы // Вопросы экономики. 2012. № 12. С. 31-60.
Ивантер В. В., Порфирьев Б. Н., Широв А. А., Шокин И. Н. Основы структурно-инвестиционной политики в современных российских условиях // Вестник Финансового университета. 2017. № 1. С. 6-16.
Ивантер В. В. Мы равны самим себе // Эксперт. 2010. № 29 (714).
Кавато А. Новые бизнес-модели японских компаний. Они не умерли // Вестник Московского университета. 2011. (серия 24 менеджмент). № 2. С. 94-111.
Клейнер Г. Б. Институциональные аспекты реформирования промышленных предприятий // Проблемы теории и практики управления. 2002. № 2. С. 24-30.
Клейнер Г. Б. От «экономики физических лиц» к системной экономике // Вопросы экономики. 2017. № 8. С. 56-74.
Клейнер Г. Б. Три вопроса к политэкономии (попытка системной интроспекции) // Вопросы экономики. 2018. № 8. С. 118-127.
Клейнер Г. Современная экономика России как «экономика физических лиц» // Вопросы экономики. 1996. № 4. С. 28-34.
Кондратьев В. Б. Корпоративное управление и инвестиционный процесс. М.: Наука, 2003. 318 с.
Кондратьев В. Б. Корпоративный сектор и государство в стратегии глобальной конкурентоспособности // Мировая экономика и международные отношения. 2009. № 3. С. 24-31.
Кононова В. Ю., Заверский С. М. Крупный бизнес до и после кризиса: отраслевая структура и масштабы деятельности российских и зарубежных компаний // Вестник Московского ун-та. 2011. (серия 24 менеджмент). № 2. С. 83-108.
Корпоративное управление как фактор повышения инвестиционной привлекательности: коллективная монография / под ред. Е. Б. Завьяловой, В. Б. Кондратьева. Моск. гос. ин-т междунар. отношений (ун-т) МИД России, каф. экономической политики и государственно-частного партнерства. М.: МГИМО- Университет, 2014. 311 с.
Кудров В. М. Экономика России: сущность и видимость // Мировая экономика и международные отношения. 2009. № 2. С. 39-48.
Медведев Д. А. Россия-2024: Стратегия социально-экономического развития // Вопросы экономики. 2018. № 10. С.5-28.
Межов И. С., Дронова О. Б. Национальная модель корпоративного управления: императивы финансирования роста российской экономики // Финансы: теория и практика. 2018. Т. 22. № 3 (105). С. 36-51.
Межов И. С., Межов С. И. Методология исследования инновационных процессов корпорации // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2015. № 1 (39). С. 25-34.
Оболенский В. П. Россия на пути к инновационному развитию // Мировая экономика и международные отношения. 2008. № 9. С. 31-39.
Паппэ Я. Ш. Российский крупный бизнес как экономический феномен: специфические черты, модели его организации // Проблемы прогнозирования. 2002. № 2. С. 83-92.
Полтерович В. М. О стратегии догоняющего развития для России // Экономическая наука современной Росси. № 3 (38). 2007. С. 17-23.
Стиглиц Дж. Quis custodiet ipsos custodes? Неудачи корпоративного управления при переходе к рынку // Экономическая наука современной России. 2001. № 4. С. 108-139.
Тамбовцев В. Л. Нуждается ли промышленная политика в теоретических оправданиях? // Вопросы экономики. 2017. № 5. С. 21-37.
Черезов А. В., Рубинштейн Т. Б. Корпорации. Корпоративное управление. М.: Экономика, 2006. 478 с.
Чесбро Г. Открытые инновации / пер. с англ. В. Н. Егорова. М.: Поколение, 2007. 336 с.
Цомаева И. В. Совершенствование управления предприятием единичного и мелкосерийного производства (на примере ОАО Алтайский приборостроительный завод «Ротор»): автореф. дис. ... канд. экон. наук / ИЭОПП СО РАН. Новосибирск, 2009. 23 с.
REFERENCES
Aganbegyan A. (2017) On the threshold of structural reforms and socio-economic growth: where to go? (Reflections on the book “New Integral Society”) // ECO. № 1. Pp. 72-93.
Becker G. S. The Economic Approach to Human Behavior. Chicago: University of Chicago Press, 1976.
Bazhutin I. A., Bazhutina M. M. (2017) Post-industrial model of development of Russia // Upravlencheskie nauki. №. 2. Pp. 15-23.
Bessonova O. E. (2018). Institutional dilemma of modern Russia // Jekonomicheskaja nauka sovremennoj Rossii. 4 (82). Pp. 23-36.
Brizhak O. V., Ermolenko A. A. (2018) Strategicheskie aspects of conforming the corporate capital of the Russian economy // Jekonomicheskaja nauka sovremennoj Rossi. 3 (82). Pp. 48-61.
Verbitsky V. K., Kuzin D. V. (2018) Modern management thinking and Russian practice of corporate management // Upravlencheskie nauki, № 1 (8), pp. 42-51.
Glazyev S. Yu. (2007) On the tasks of structural policy in the context of global technological developments. Part 1 // Jekonomicheskaja nauka sovremennoj Rossi. № 3 (38). Pp. 49-61.
Dozy J. (2012) Economic Coordination and Dynamics: Some Features of the Alternative Evolutionary Paradigm // Voprosy jekonomiki. No. 12. Pp. 31-60.
Ivanter V. V., Porfiryev B. N., Shirov A. A., Shokin I. N. (2017) The Basics of the Structural — Investment Policy in the Modern Russian Conditions // Vestnik Finansovogo universiteta. № 1. Pp. 6-16.
Ivanter V. V. (2010) We are equal to ourselves // Expert. № 29 (714).
Kavato A. (2011) New business models of Japanese companies. They did not die // Vestnik Moskovskogo universiteta. (series 24 management). № 2. Pp. 94-111.
Kleiner G. B. (2002) Institutional Aspects of Industrial Enterprises Reform // Problemy teorii i praktiki upravlenija. № 2. Pp. 24-30.
Kleiner G. (2017) From the «economy of individuals’ to a system economy // Voprosy jekonomiki. № 8. Pp. 56-74.
Kleiner G. (2018) Three Questions for Political Economy (an attempt at systemic introspection) // Voprosy jekonomiki. № 8. Pp. 118-127.
Kleiner G. (1996) The modern economy of Russia as “the economy of individuals” // Voprosy jekonomiki. №4. Pp. 28-34.
Kondratyev V. B. Corporate Governance and Investment Process. M.: Nauka, 2003. 318 p.
Kondratyev V. B. (2009) The corporate sector and the state in the strategy of global competitiveness // Mirovaja jekonomika i mezhdunarodnye otnoshenija. № 3. Pp. 24-31.
Kononova V. Yu., Zaversky S. M. (2011) Big Business Before and After the Crisis: Sectoral Structure and Scale of Activities of Russian and Foreign Companies // Vestnik Moskovskogo universiteta. (series 24 management). № 2. Pp. 83-108.
Corporate management as a factor in increasing investment attractiveness: a collective monograph (2014) / ed. E. B. Zavyalova, V. B. Kondratieva. Mosk. state In-t Intern. relations (un-t) Ministry of Foreign Affairs of Russia, Kaf. economic policy and public-private partnerships. M.: MGIMO — Universitet, 311 p.
Kudrov V. M. (2009.) Russian Economy: Essence and Appearance // Mirovaja jekonomika i mezhdunarodnye otnoshenija. № 2. Pp. 39-48.
Dmitry Medvedev. (2018) Russia-2024: Strategy for Socio-Economic Development // Voprosy Ekonomiki. № 10. Pp. 5-28.
Mezhov I. S., Dronova OB (2018) National model of corporate governance: imperatives of financing the growth of the Russian economy // Finansy: teorija i praktika. Vol. 22. No. 3 (105). Pp. 36-51.
Mezhov I. S., Mezhov S. I. (2015) Methodology for researching innovation processes of a corporation // Vestnik Altajskoj akademii jekonomiki i prava. № 1 (39). Pp. 25-34.
Obolensky V. P. (2008) Russia on the way to innovative development // Mirovaja jekonomika i mezhdunarodnye otnoshenija. No. 9. Pp. 31-39.
Pappa J. Sh. (2002) Russian big business as an economic phenomenon: specific features, models of its organization // Problemy prognozirovanija. № 2. Pp. 83-92.
Polterovich V. M. (2007) About the strategy of catching up development for Russia // Jekonomicheskaja nauka sovremennoj Rossi. № 3 (38). Pp. 17-23.
Ctiglic Dzh. (2001) Quis custodiet ipsos custodes? Corporate governance failures in transition to the market // Jekonomicheskaja nauka sovremennoj Rossi. № 4. Pp. 108-139.
Tambovtsev V. L. (2017) Does industrial policy need theoretical justifications? // Voprosy ekonomiki. № 5. Pp. 21-37.
Cherezov A. V., Rubinshtein T. B. (2006) Corporations. Corporate management. M.: CJSC “Publishing House” Economics”, 478 p.
Chesbro G. (2007.) Open Innovations / Trans. from English V. N. Egorova. M.: Jekonomika. 336 p.
Tsomaeva I. V. Improvement of enterprise management of single and small-scale production (for example, OJSC Altai Instrument-Making Plant “Rotor”): author. dis. ... cand. econ. sciences / IEOPP SB RAS. Novosibirsk, 2009. 23 p.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Economics Profession Business is a golden publisher, as we allow self-archiving, but most importantly we are fully transparent about your rights.
Authors may present and discuss their findings ahead of publication: at biological or scientific conferences, on preprint servers, in public databases, and in blogs, wikis, tweets, and other informal communication channels.
Economics Profession Business (EPB) allows authors to deposit manuscripts (currently under review or those for intended submission to EPB) in non-commercial, pre-print servers such as ArXiv.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).