Черкесский меджлис (1861-1863 гг.): методологические аспекты этносоциальных исследований

УДК 930.2(=35) ББК 63.3(29=)

Авторы

  • Александр Николаевич Садовой Федеральный исследовательский центр «Субтропический научный центр РАН» (Сочи, Россия)
  • Марина Витальевна Белозёрова Федеральный исследовательский центр «Субтропический научный центр РАН» (Сочи, Россия)

DOI:

https://doi.org/10.14258/izvasu(2020)5-14

Ключевые слова:

меджлис, убыхи, шапсуги, Западный Кавказ, этническая консолидация, структурно-функциональный метод

Аннотация

Статья посвящена исследованию так называемого черкесского меджлиса (1861-1863), который в региональной историографии рассматривается как представительный орган власти субэтносов адыгов (убыхов, шапсугов и др.), проживавших на Черноморском побережье в XIX в. Дана научная критика концепций, представленных в региональной историографии и сети Интернет. На основе структурно-функционального и компаративного анализа историографических источников, обобщены факты и суждения о причинах формирования, структуре и функциях этого социального института; выявлены признаки этносоциального аксиологического аспекта анализа этнопотестарных процессов в приграничных зонах юга России в конце XIX в. Отмечено, что содержание предложенной меджлисом административнотерриториальной и социальной реформы имеет высокую значимость в этнической истории субэтносов адыгов Западного Кавказа как один из этапов формирования институтов государственной власти. Рассмотрены возможности интеграции социальных институтов, формируемых субэтносами Западного Кавказа, в структуру Российской империи и Османской Порты в середине XIX в. Внимание акцентировано на том, что генезис меджлиса как социального института явился ярким индикатором процессов этнополитической консолидации, которые определили специфику региональной национальной и конфессиональной политики в трансграничной зоне юга России в имперский период.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Биографии авторов

  • Александр Николаевич Садовой, Федеральный исследовательский центр «Субтропический научный центр РАН» (Сочи, Россия)

    доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник, заведующий лабораторией этносоциальных исследований

  • Марина Витальевна Белозёрова, Федеральный исследовательский центр «Субтропический научный центр РАН» (Сочи, Россия)

    доктор исторических наук, доцент, главный научный сотрудник лаборатории этносоциальных исследований

Библиографические ссылки

Вагабова Э. К вопросу о литературно-музыкальных меджлисах в городах Северного Азербайджана (XIX - начала XX вв.) // Aspectus. Международный научный журнал. 2015. № 4 (9).
Фадеев А.В. Убыхи в освободительном движении на Западном Кавказе // Исторический сборник. № 4. Л., 1935.
Лавров Л.И. Убыхи. СПб., 2009.
Белозёрова М.В. Цивилизационный подход в исследованиях общества Западного Кавказа: методологический аспект // Вестник Кемеровского гос. ун-та культуры и искусств. 2018. № 43.
Берзедж Н. Изгнание черкесов (Причины и последствия). Майкоп, 1996.
Половинкина Т.В. Черкесия - боль моя. Исторический очерк (древнейшее время - начало XX в.). Майкоп, 2001.
Чунтыжева Р.В. Сочинский меджлис: опыт общественно-политического творчества адыгов в XIX веке // Вестник Майкопского государственного технологического ун-та. 2014. Вып. 4.
Эсадзе С. Покорение Западного Кавказа и окончание Кавказской войны. Исторический очерк Кавказско-горской войны в Закубанском крае и Черноморском побережье. Майкоп, 1993.
Чирг А.Ю. Развитие общественно-политического строя адыгов Северо-Западного Кавказа (конец XVIII -60- е гг. XIX в.). Майкоп, 2002.
Панеш А.Д. Создание Черкесского государства // Информационный портал Голос. Адыгемакъ. URL: http://www.adygvoice.ru/newsview.php?uid=4408 (дата обращения: 10.10.2015).
Инал-Ипа Ш.Д. Убыхи. Историко-этнографические очерки. («Обращение к английской королеве от 26 августа 1862 года черкесских делегатов от Союза черкесских племен»). Сухум, 2015.
Дзамихов К.Ф. Из документальной истории Кавказской войны: «Декларация черкесской независимости» (Declaration of Circassian Independence, Addressed to the Courts of Europe. In: The Portfolio, Or a Collection of State Papers, Illustrative of the History of Our Times. Vol. I. London: James Ridgway and Sons, Piccadilly. 1836. 519 pp.). Нальчик, 2014.
Басиева З.М. Роль Дауд-бея Уркарта в обострении черкесского вопроса в 1833-1837 гг. // Известия Алтайского гос. ун-та. 2001. № 4.
Садовой А.Н. Народы Южной Сибири в XIX-XX вв. Этносоциальные аспекты патернализма : автореф. дис. . д-ра ист. наук. СПб., 2000.
Sadovoi A. Rusya’nin Ulusal Politikasi Ve Guney Sibirya’nin // TurkHalklari. Ankara, 2002. № 18.
Чечуева А.К. Османская империя и Северо-Западный Кавказ в XVIII столетии // Вестник Адыгейского ун-та. Серия 1. Вып. 1. Майкоп, 2007.
Берзек (Берзег) Xаджи Керендук Догомуко // Информационный портал Адыги.ru URL: http://adygi.ru/index.php?newsid=102064 (дата обращения: 10.10.2015).
Садовой А.Н., Белозерова М.В. Методологические аспекты реконструкции социальной стратификации автохтонного населения Причерноморья в конце XIX - начале XX вв. Разработка методов экспертной оценки и прогноза качества жизни населения (промежуточный отчет). СНИЦ РАН. № гос. регистрации 114100740110. Сочи, 2015.

Загрузки

Опубликован

2020-11-30

Выпуск

Раздел

Всеобщая история. Специальные исторические дисциплины

Как цитировать

Черкесский меджлис (1861-1863 гг.): методологические аспекты этносоциальных исследований: УДК 930.2(=35) ББК 63.3(29=). (2020). Известия Алтайского государственного университета, 5(115), 96-101. https://doi.org/10.14258/izvasu(2020)5-14

Похожие статьи

1-10 из 135

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.