Институциональные цепочки создания добавленной стоимости в международной экономике JEL: D46; F23; F6; K33 УДК: 339.94; 334.75

Основное содержимое статьи

Руслан Александрович Самсонов

Аннотация

В большинстве исследований глобальных цепочек создания добавленной стоимости (ГЦСДС) акцент де-лается преимущественно на изучении технологических, производственных и торговых отношений; инсти-туциональные аспекты таких взаимодействий остаются на периферии научного анализа в качестве экзоген-ных факторов по принципу «при прочих равных условиях». При этом достижения различных направленийсовременной институциональной экономической теории показывают поверхностность и ограниченностьне учитывающих институциональные факторы подходов, которые в конечном счете не могут представитьконструктивных и, самое главное, реальных предложений по решению задач стратегического развитияотечественных предприятий в рамках ГЦСДС.В статье на основе теоремы Р. Коуза и ее макроэкономической постановки Т. Эггертсоном формулиру-ется глобальный подход, интерпретирующий основные принципы и положения теоремы с позиции участияхозяйствующих субъектов в ГЦСДС. При этом глобальная экономика очень неоднородна по своей структу-ре и динамике, фрагментирована на региональные и организационные блоки со своими нормами «правилигры» и сильно дифференцирована в части трансакционных издержек и условий ведения бизнеса. На этойоснове разрабатывается гипотеза, согласно которой роль институциональных факторов, проявляющихсяв виде распределения власти и прав собственности, реализации норм международного права и деятельно-сти международных организаций, по сути, является очень существенной в формировании конкурентныхпреимуществ предприятий в рамках ГЦСДС.Делается вывод, что участие хозяйствующих субъектов в ГЦСДС способствует интенсивному экономи-ческому росту при условии достижения в стране сбалансированного частно-государственного партнер-ства для обеспечения на международном уровне эффективной институциональной и трансакционной ин-фраструктуры.

Информация о статье

Как цитировать
Институциональные цепочки создания добавленной стоимости в международной экономике: JEL: D46; F23; F6; K33 УДК: 339.94; 334.75. (2019). Управление современной организацией: опыт, проблемы и перспективы, 10, 23-33. http://new.journal.asu.ru/mmo/article/view/7044
Раздел
Управление организацией в пространственной экономике

Как цитировать

Институциональные цепочки создания добавленной стоимости в международной экономике: JEL: D46; F23; F6; K33 УДК: 339.94; 334.75. (2019). Управление современной организацией: опыт, проблемы и перспективы, 10, 23-33. http://new.journal.asu.ru/mmo/article/view/7044

Библиографические ссылки

Каплински Р. (2003). Распространение положительного влияния глобализации: анализ «цепочек» прираще-
ния стоимости // Вопросы экономики. № 10. С. 4–26. [Kaplinski, R. (2003). Distribution of the positive
impact of globalization: analysis of the «chains» of value increment. Issues of Economics, No. 10, pp. 4–26.
(In Russian)].
Катькало В. С. (2008). Эволюция теории стратегического управления. СПб.: Высшая школа менеджмен-
та. 548 с. [Katkalo, V. S. (2008) The evolution of strategic management theory. SPb.: Graduate School of
Management, 548 p. (In Russian)].
Менар К. (2005). Экономика трансакционных издержек: от теоремы Коуза до эмпирических исследований //
Институциональная экономика / Под общ. ред. А. Олейника. М.: ИНФРА-М. С. 128–131. [Menard, K.
(2005) Economics of transaction costs: from Coase’s theorem to empirical research. Institutional Economics /
Ed. ed. A. Oleinik. M.: INFRA-M, pp. 128–131. (In Russian)].
Самсонов Р. А., Бочаров С. Н. (2018). Ответственность стейкхолдеров при формировании глобальных цепо-
чек создания добавленной стоимости // Управленец. Т. 9, № 4. С. 53–65. [Samsonov, R. A., Bocharov,
S. N. (2018). Responsibility of stakeholders in the formation of global value chains. Manager, T. 9, No. 4,
pp. 53–65. (In Russian)]. DOI: 10.29141 / 22185003–2018–9–4–6.
Симачев Ю. В., Данильцев А. В., Федюнина А. А., Глазатова М. К., Кузык М. Г., Зудин Н. Н. (2019). Россия в ме-
няющихся условиях мировой торговли: структурный взгляд на новое позиционирование // Вопро-
сы экономики. № 8. С. 5–29. [Simachev, Yu.V., Daniltsev, A. V., Fedyunina, A. A., Glazatova, M. K., Kuzyk,
M. G., Zudin, N. N. (2019). Russia in the changing conditions of world trade: a structural view of the new
positioning. Issues of Economics, No. 8, pp. 5–29. (In Russian)].
Уильямсон О. И. (1996). Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, «отношенческая» кон-
трактация. СПб.: Лениздат. 702 с. [Williamson, O. I. (1996). Economic Institutions of Capitalism: Firms,
Markets, «Relational» Contracting. SPb.: Lenizdat, 702 p. (In Russian)].
Buchanan, J. (1994). Choosing What to Choose. Journal of Institutional and Theoretical Economics, 150 (1), pp. 123–
135.
Coase, R. (1960). The Problem of Social Cost. Journal of Law and Economics, vol. 3, pp. 1–44.
Dyer, J. H., Singh, H. (1998). The Relational View: Cooperative Strategy and Sources of Interorganizational
Competitive Advantage. The Academy of Management Review, 23 (4), pp. 660–679. DOI: 10.2307/259056.
Eggertsson, T. (1990). Economic behavior and institutions. Cambridge: Cambridge University Press. 385 p.
Global Value Chain Development Report 2017: Measuring and Analyzing the Impact of GVCs on Economic Development.
Washington, DC: World Bank. 189 p.
Global Value Chain Development Report 2019: Technological innovation, Supply, Chain Trade, and Workers in a
Globalized World. Washington, DC: World Bank. 186 p.
Stigler G. J. (1966). The Theory of Price. New York: Macmillan. 355 p.
The 2018 IPRI–International Property Rights Index Full Report. The Property Rights Alliance. 66 p.